共计 2499 个字符，预计需要花费 7 分钟才能阅读完成。
（流量警告，本文超多图……）
（本文所有配件均为自购，无广告。未经许可不得转载）
一、略说长江存储 3D NAND
一场 Chia 矿潮，原本小众的长江存储致钛 PC005 固态成为了矿佬和垃圾佬津津乐道的谈资，其稳定的满载工作性能力压群雄，使得 PC005 1T 版本的价格从 700 元飙升至 1500 元。Chia 噱头已过，长江存储却又推出了 128 层的 TLC PCIe4.0 产品，首发 1T 999 元。本垃圾佬头脑一热就从闲鱼淘了一张，又嫌不过瘾，买了其他几张主流 PCIe4.0 固态进行横评。
长江存储为紫光旗下公司，正儿八经的国产企业。紫光 2014 年立项 3D NAND 闪存，2015 年小试 9 层 3D NAND，2016 年成立长江存储，2017 年实现 32 层 3D NAND 流片，18 年实现 64 层 3D NAND 流片。曾经的 NAND 市场被四大豪门瓜分，但 YMTC 在 2018 年提出了 Xtacking 工艺，在一片晶圆上独立加工负责数据 I / O 及记忆单元操作的外围电路。Xtacking 方案与 AMD Zen 架构的 IO 分离与 Chiplet 方案有异曲同工之妙，并在 TechInsights 的发展路线报告中与四大豪门并驾齐驱。DIY 终于有了直面传统闪存厂放火断电不掏腰包的希望。
2019Q3，长存量产 64 层 Xtacking 结构 3D NAND。2020 年 Q2，长存 PC005 1T 版本上市。2021 年 Q2，使用长存 Xtacking 2.0 工艺的 128 层颗粒产品上市（Asgard AN4 首发，致钛的要等等）。这大跨越，让我直呼长存牛逼！国产牛逼！那么，来看产品吧。
二、长存方案 PCIE4.0 固态拆解
开箱
U1S1，这是我见过的最豪华最厚实的固态包装。金属雅黑色外包装、超厚的坚固硬纸壳、贴心的设计概念塑料卡、双面超厚的金属铠装散热，精巧的螺丝刀（拆散热器用的）。质感十足，金玉其外已经有了。
拆解
铠装散热用白色导热硅胶粘在固态上，拆下来非常费劲，通过出厂是散热就可以知道这个硬盘发热量不小。拆下后观察固态本体，1 主控 2 缓存 4 颗粒，双面布局。其中主控为国产英韧科技 IG5236，8 通道。缓存颗粒为南亚 NT5AD256M16D4-HR，为 DDR4 2666MHz 512MB（256Mbx16），正反两颗缓存总容量 1GB。NAND 颗粒为 YMTC 自产新产品，编号 YMN09TC1B1HC6C。
三、主流产品对比测试
测试平台
测试对象温馨提示：B450 平台需降级 BIOS 才支持 PCIe4.0。若当前 BIOS 为 AGESA V1，则可直接通过 AFUwin64 软件回刷。若当前 BIOS 为 AGESA V2，只能通过 BIOS 编程器烧录（软刷会黑）。有无 U 刷写 BIOS 功能的主板无此烦恼。
测试对象
共测试四款固态硬盘，均为 1TB 容量。其中，PM9A1 据传为 980pro 的 OEM 版本，部分参数取自 980pro。长江颗粒的标称寿命始终甩其他厂家一截，看来对自家工艺信心十足。事实上，Chia 矿潮已经检验了 Xtacking 颗粒的能耐。至于 SLC 缓存方案，由后续测试推测得到（详见补充信息部分数据）。
测试结果
CrystalDiskMark
首先是顺序读写测试，AN4 一骑绝尘，爆发性能直接踩到了 SN850 头上，PM9A1 缀在后头。PM9A1 非空盘的 128KQ32 测试应该受到了缓存垃圾回收的影响，属于误测。这一回合，AN4>SN850>PM9A1>>PC005。
4K 单队列测试，读性能 PM9A1>AN4≈SN850>PC005，写性能 SN850>AN4>PC005>PM9A1。日常 4K 读体验影响更大，PM9A1 似乎更胜一筹，但差距不大。
4K 深队列测试，读性能 SN850>AN4>PM9A1>PC005，差距不大可圈可点。写性能 SN850>PM9A1>PC005>AN4，我不禁黑人问号，嘉合劲威这是用 jio 做的主控调教？纵使日常使用 QD≈3-4，这深队列测试差得也太多了，PC005 都不如。参考光威奕 pro 和致钛 PC005 的缓外性能差距，怒其不争，不愧寨厂。
HDTune Pro 文件基准
这项测试主要用大文件读写来测试缓内缓外性能，设定文件长度 150GB。从结果来看，AN4 的连续缓内性能很好看，基本和 SN850 处于同一水平，但是缓外实在是差强人意。据我判断，这锅还得嘉合劲威背，垃圾固件不好好调教，AN4 在测试中甚至出现读取掉速的情况，怪哉怪哉！
四、结论
产品总结
总体而言，Asgard AN4 已经展现了长江存储 Xtacking 2.0 128 层 TLC 颗粒的暴力性能，展现了国产主控厂商的潜力。国产未来可期，面刚四大豪门可期。
购买建议
鉴于嘉合劲威的固件调教能力，鉴于低价组装方案换颗粒的可能性，别买！如果想尝鲜，按首发价 999 元 / T 买入支持一下可以，溢价产品不值。支持国产，和我一起静待长江亲儿子——致钛新产品的上市。
五、补充信息
这一部分为每一次测试的截图和细节说明（数据亲测，真实可靠，童叟无欺），不关心测试过程的可以掠过。（拉到结尾有惊喜）
测试对象
在 PE 环境下分别测试 4 块 NVMe 硬盘在空盘、半满条件下的基准性能。3 块 PCIe4.0 硬盘的填充率为 62-63%，PC005 的填充率为 36%。其中，笔记本拆机的 PC005 1T 因装有 (wo) 系统(lan)，故不测试空盘数据。结果分别呈现 MB/ s 和 IOPS 的数据结果。
测试内容 CrystalDiskMark
默认 NVMe 测试项 1GiB，项目间隔 5 秒，具体项目为（1）顺序读写，块大小 1M，队列 8，线程 1；（2）顺序读写，块大小 128K，队列 32，线程 1；（3）随机读写，块大小 4K，队列 32，线程 16；（4）随机读写，块大小 4K，队列 1，线程 1。其中，队列深度 (QD) 和线程数 (T) 用于衡量硬盘的多线程 IO 处理能力，日常使用 QD=3~4。
测试数据
HD Tune Pro
测试内容
默认文件基准测试，文件长度 150G，数据模式随机。主要测试大文件连续读写的缓外、缓内性能，并用两种填充模式下的速度曲线判断固态的缓存机制和脏盘回收特性。
测试数据
六、回血甩卖
测试硬盘均为自费购买，急需出掉回血。已上传到群在线文档《图拉丁之家 PY 信息整理》。互助、互 PY 过的旁友可以折上 9 折，老 PY 的旁友可以折上 7 折。
