共计 8784 个字符，预计需要花费 22 分钟才能阅读完成。
转自知乎尤娜 Yuna，原创不易，欢迎前往 知乎点赞
RX 6750 GRE 乃 AMD 在去年（2023 年）为中国玩家准备的特供款，“GRE”是 Golden Rabbit Edition 的缩写，因为 2023 是中国兔年。RX 6750 GRE 分 12GB 和 10GB 两个版本，但来到 2024 年的当下，12GB 版本已然停产，逐渐大家可能就只买得到 10GB 版本了。
尤娜剁手回来的这张 RX 6750 GRE 是来自讯景（XFX）的 12GB 海外版，文末会给出选 10GB 还是 12GB 的建议。
开箱外观
讯景曾经是消费级显卡一线品牌，但随着失去 AIC 身份后逐渐没落，现在即便在 AIB 队伍里也人气渐微。RX 6750 GRE 12GB 海外版虽是有名的“丐版”，外包装却不失个性，采用了立式而非传统显卡的卧式设计，还难得的加上了一层塑封。
开箱全家福，显卡外面包裹的塑料袋挺厚，但没有做明显防拆处理，3 个胶带封条都可以无损揭下来。其它品牌的显卡普遍也不太注重这块，尤娜感觉这样不太好，会增大消费者的担忧。
显卡为三风扇设计。和大哥 RX 6900 XT（AMD 公版）合个照，小弟身段明显大出了一号，长度达到 32.3cm 之多——一些办公向机箱（如积至复兴号）即便是 ATX 也无法装下，大家选购时千万要注意显卡限长。
但毕竟是丐版，相当不扎秤仅 1.2kg 重，比大哥轻了半斤以上。背板倒是给安排上了，观感还挺酷。
供电接口为 8 +8Pin 设计，同显示核心的 RX 6750 XT 公版只有 6 +8Pin，算是一个进步。讯景官方推荐搭配 650W 以上电源使用，稍后尤娜也会测试它的平台功耗。
输出接口是比较大众的 HDMI 2.1+DP 1.4a*3。显示器支持 DSC 时，走 HDMI 与 DP 均能无损输出 4K 144Hz/8K 60Hz。
上机实拍，RX 6750 GRE 12GB 海外版为完全无光的设计，适合不喜欢光污染的同学。使用侧透机箱的同学可考虑给 CPU 上一个有光的水冷头，然后风扇全部选择无光，形成“一点萤”的效果颜值也不错。
GPU-Z/ 测试平台
RX 6750 GRE 采用 TSMC 7nm 工艺制造，拥有 40 组计算单元（CU）总共 2560 个流处理器（SP），是完整规格的 Navi 22 核心。显存为 12GB GDDR6（尤娜这张颗粒来自美光），位宽 192bit。
为尽量发挥显卡性能，尤娜使用当下游戏 + 生产力双强的锐龙 9 7950X3D+X670E，并搭配 64GB DDR5 双通道内存作为测试平台，CPU PBO、内存 EXPO 和 AMD SAM 功能全部打开。用于对比的两张显卡是 RTX 3060 Ti GDDR6 版本（七彩虹 Ultra OC）和 Arc A770 16GB 版本（英特尔公版）。
图吧工具箱识别的整机配置信息——
理论跑分
惯例汇总放上面，详细截图放下面，太长不看的同学可以只看汇总然后快进。
许多同学可能不太清楚这些分数各自的意义，这篇测评也可以当作小科普。这 6 个跑分项目都来自 3DMark（不是 3DMark 11）。
Time Spy 放在最前面，是因为就目前而言，它是最能代表显卡实际游戏性能的分数。它反映显卡在 2K（2560*1440）分辨率下的 DX12 性能。
RX 6750 GRE 的分数达到 12500 级别，跟英特尔的 Arc A750 非常相似，比较精准的卡在 Arc A770 和 RTX 3060 Ti 两个对手中间。对比下位显卡 RX 6650 XT（约 10000）的话，强 25%。
Fire Strike 反映显卡在 1080P（1920*1080）分辨率下的 DX11 性能，大致对应 LOL、CS2 等高帧竞技网游的表现。由于对显卡压力偏小，这个测试跟鲁大师差不了多少（旧版鲁大师也是 DX11），当显卡强到一定程度以后，这个分数会更考验 CPU 和内存的性能。
DX11 是 AMD 强项，RX 6750 GRE 跑出 35000+ 的分数，在三位选手中列榜首。
Fire Strike Extreme 和 Ultra 各自就是 Fire Stike 的加强版，分别反映显卡在 2K 和 4K（3840*2160）分辨率下的 DX11 性能，大致对应 GTA5、大革命等较老 3A 的表现。
RX 6750 GRE 分别是约 17200/8400，与二位对手的优势依然维持，并没有因为分辨率的提升而下降（甚至因为不存在物理瓶颈，领先 Arc A770 幅度更大了）。说明对这个级别的显卡而言，192bit 显存位宽尚足够，不存在瓶颈。
Time Spy Extreme 是所有测试里压力最大一个，反映显卡在 4K 分辨率下的 DX12 性能。RX 6750 GRE 的分数在 5800+，仍然较准确卡在两位对手之间，印证了前面我们的判断。
Port Royal 反映显卡的光线追踪游戏性能，不支持光线追踪的显卡无法运行。AMD 显卡的光线追踪等级是“御三家”里最低的，不过得益于规模，分数仍达到 6300+，仅落后两位对手约 10%。
最终幻想 XV 基准测试看上去是“跑分”，其实反而更贴近实际游戏。相比其它游戏测试脚本更多在展示画面，它涵盖了驾驶、骑乘、垂钓、战斗、召唤、露营等真实游戏内容，参考价值很高。
这个项目只针对 NVIDIA 一家显卡做了优化，尤其最后一版更新发布在 Arc 上市之前，等于说完全没有照顾到英特尔显卡，因此 Arc A770 一反前面 3DMark 项目中的强势，惨遭垫底。RX 6750 GRE 表现不错，尽管没有优化优势，靠较强的 DX11 性能，依然在两个分辨率 + 最高画质的测试中都战胜了 RTX 3060 Ti。
2K 游戏实测
2024 年“2K”即 2560*1440 已成为主流分辨率，RX 6750 GRE 本身也具备足够性能，因此尤娜本文采用 2K 作为主测分辨率。还用着 1080P 显示器的同学倒也不必灰心，后面也会给出 1080P 的成绩——不过今天 2K 高刷显示器已经掉到不足千元了，确实可以考虑对自己好一点啦。
“最低帧数”统一以 1% 为准，0.1% 受环境变动影响太大不具备代表性。有些游戏没有测试脚本，或测试脚本显示的最低帧数值是 0.1%，此时均改用 MSI Afterburner 手动抓取帧数统计。
游戏截图统一为 JPG 格式，PNG 格式往往会过大无法上传，大家实际玩的观感是要好于截图的。
《英雄联盟》发售于已经十分久远的 2011 年，属高帧竞技网游，相对更吃 CPU、内存、缓存等物理性能，对显卡的依赖较小（不过其实集成显卡也是最近几年才能全高流畅驾驭的）。
更新至 DX11 API 后，CPU 无瓶颈时，当下主流显卡游玩 LOL 的帧数都明显提高了，即便优化较弱势的 Arc A770 也达到了平均 450+，最低 300+ 的专业电竞级成绩。RX 6750 GRE 表现亮眼，平均帧数虽略输 RTX 3060 Ti，但最低帧数胜出不少。
《侠盗猎车手 5》是发售于 2015 年的经典开放世界游戏，尤娜特意把它的 API 调节至 DX10.1，这样可以更准确反应平台运行老游戏的表现。为提升显卡压力，高级图像设置全开，并开启了 MSAA X2。
这个游戏是 N 卡深度优化游戏，RX 6750 GRE 因此落后 RTX 3060 Ti 不少。不过更悲剧的是 I 卡，因为 Arc 家族原生不支持 DX11 以前的 API，需要靠转译层运行，效率会因此降低，实际只有 Arc A770 一个型号能达到 2K 分辨率下平均 60+/ 最低 48+ 的及格线。
《绝地求生》作为发售于 2017 年的现象级网游，如今已经不太杀显卡，RTX 3050 以上的显卡就可以在 1080P 下任性开超高也就是“全极致”玩。
不过进入 2024 以后，它又突然变得“A 黑”起来，尤娜之前用 Radeon 780M 笔记本一测，全最低的表现才勉强打过去年三极致的。RX 6750 GRE 成绩在三位选手中垫底，平均帧数竟然都不如 RTX 3060 Ti 的最低帧数。
《古墓丽影：暗影》发售于 2018 年，优化就现在看来已比较出色，此外它还是游戏史上首个支持光线追踪和 DLSS 的游戏。
RX 6750 GRE 表现正常，以符合跑分（尤娜开的 DX12）的比例战胜了 RTX 3060 Ti，倒是跑分更高的 Arc A770 反而在这个项目里垫底。联系到它当初第一时间支持了 XeSS，应不至于对英特尔没优化，那只能说是“先天不足”了。
《全面战争：三国》发售于 2019 年，曾一度小范围出圈的即时策略游戏，栩栩如生的画面吸引了不少传统光荣《三国志》玩家，但它对显卡还有 CPU 的要求也自然都不低。
RX 6750 GRE 跑出平均 62，最低 56 的成绩，再次拔得头筹。不过细心观察，它的成绩已经是所有参测游戏里最低了，看来“越靠后的游戏越吃配置”一说并不总是正确。
《无主之地 3》发售于 2019 年，系列集大成者，同时又是 FPS 游戏里的另类。画风为日式游戏更多采用的卡通渲染风格，这种画风的游戏其实分辨率比画质细节更重要。
这个游戏是 AMD 传统优势项目，片头同时出现 Ryzen 处理器和 Radeon 显卡的 LOGO。RX 6750 GRE 平均帧数达到 83，最低帧数 73，均领先两位对手超过 25% 的幅度。
《荒野大镖客：救赎 2》发售于 2019 年，现象级的开放世界 3A 大作。它默认采用同类游戏用得并不多的 Vulkan API，所以对不同家硬件的优化力度也因此迥异。
这个游戏是 I 卡强项，不过 2K 分辨率下 RX 6750 GRE 表现与其基本相当，平均略胜，最低略输。二者面对 RTX 3060 Ti 均有一定优势。
《赛博朋克 2077》发售于 2020 年，刚诞生时是主流游戏里最吃配置之一，后来引入 FSR 以后逐渐变得亲民了。不过由于它的同屏元素过于密集，畅玩的下限依然不低。
这个游戏的预设画质搞了些“小动作”，英特尔显卡默认会给你开启 XeSS，NVIDIA/AMD 则默认都是 FSR，严格说不是完全一样的画质设定。RX 6750 GRE 成绩为平均 69 最低 56，优于 Arc A770，但不敌有深度优化的 RTX 3060 Ti。
《永劫无间》发售于 2021 年，世纪初曾风靡一时的《流星蝴蝶剑》之精神续作，也是国产网游里较受好评之作。游戏玩法类似冷兵器版本的“吃鸡”，但画质提升不少，配置要求也相应更高。
这个游戏依然是 N 卡深度优化，RTX 3060 Ti 一骑绝尘。RX 6750 GRE 平均小负 Arc A770，不过最低能小胜。
《极限竞速：地平线 5》发售于 2021 年，作为微软第一方游戏大作，除去画质绝佳，优化水平更是 PC 游戏里顶级。
这个游戏因为默认画质就包含了光追，所以对显存要求非常之高，尤娜之前也强调过即便想 1080P 下玩，8GB 显存也不见得够用。2K 分辨率下 RX 6750 GRE 的 12GB 显存倒是刚好够用，平均帧数 97，最低帧数 81，均领先两位对手不少。
《消逝的光芒 2：人与仁之战》发售于 2022 年，这款游戏特点是采用了不同分辨率材质的混合贴图，使得优化下限相当不错，但容易被“数毛党”吐槽细节画质。
这个游戏片头虽然有 NVIDIA LOGO，但就测试结果看并没有特意优化。RX 6750 GRE 表现和 Arc A770 仅有毫厘之差，二者均强出 RTX 3060 Ti 超过 10%。
《刺客信条：幻景》发售于 2023 年，和前作英灵殿同引擎，配置要求尤其 CPU 相关的要比过去起源、奥德赛低，但显卡相关依旧不低，尤其很吃显存。
这个游戏片头同时出现了英特尔 CPU+ 显卡 LOGO，按理说是英特尔深度优化游戏，但 Arc A770 即便在显存到位后表现也不如人意，只能守住及格线。RX 6750 GRE 再拔头筹，平均 / 最低帧数均强出 RTX 3060 Ti 10%。
总共 12 个游戏，RX 6750 GRE 平均帧数达到 123.2，与 RTX 3060 Ti（123.6）非常接近；如去掉三个竞技网游与 API 较老的 GTA V，平均帧数能有 82.2，还能强出 RTX 3060 Ti（75.4）一截。看得出来 AMD 在家用机上的耕耘成果是很不错的，未来需要提升的还是竞技网游性能，毕竟这块玩家数目更多。
光线追踪性能
总说光线追踪是 A 卡弱项，到底有多弱，是不是如游戏区某些人所言“等于没有”呢？之前测过的 RX 6600 XT 确实也不太堪用，这次换成 RX 6750 GRE，尤娜也尝试和二位对手对比下 2K 分辨率下的光追性能。
单纯看测试成绩……确实不太行，只有优化很好的地平线 5 达到了平均 60+/ 最低 48+ 及格线，4 个游戏平均缩水幅度达到 70%。不过再瞅瞅二位对手（光追跑分都比它高 10% 以上），似乎也都是卧龙凤雏？别着急我们一个个分析。
首先是古墓暗影，这款游戏的光追比较初级，仅阴影部分采用了相关技术，因此 RX 6750 GRE 的表现还不错，平均帧数达到 70，只是最低帧数 46 没达标。但注意看左上监控数据，显存占用竟然达到了接近 11.8GB……于是就不难理解 RTX 3060 Ti 表现为啥那么差了，8GB 显存再怎么优化也不够用呀。
没有显存瓶颈的 Arc A770 受限先天不足，开了光追倒是也不如 RX 6750 GRE，不过 53.4% 的缩水幅度还是要比对面 62.9% 好看。这点说明 A 卡的光追单元本身素质确实还是偏弱的（其实个数还比人家 I 卡多，40 对 32），导致光追跑分显得比较“虚”。
比较哭笑不得的是，古墓暗影只支持 AMD 的 FSR 锐化技术，但不支持 FSR 超采样，因此反而只能靠英特尔的 XeSS 来提升表现。均开启平衡档时 RX 6750 GRE 能跑到平均 85 最低 64，可以玩了，但毕竟是软件实现，画质较之拥有专属硬件实现的 Arc A770 还是要差些；RTX 3060 Ti 则因为被 DLSS 解放了显存压力，反超跃居第一位。
接下来赛博朋克当属最著名的光追游戏了，它的光追效果涉及建模纹理、灯光、雾气、阴影等方方面面，开启光追和关闭敢夸是 2 个游戏。它还是第一款支持未来显卡发力重点——路径光追功能的游戏，不过今天三位参测选手的性能显然都不足以开启，下面尤娜只开启了普通的光追超级。
赛博朋克默认已经打开了 SS 超采样，开启光追后更是会进入自适应模式，尤娜采取了折中方案，手动将 SS 级别锁定为质量档。三位选手表现都很 poor，即便以稳定 30 帧为及格，也只有 Arc A770 勉强达标。
提升至性能档依然没有起色，成绩最好的 Arc A770 仍达不到平均 60 帧。RTX 3060 Ti 还是因为爆显存垫底，这倒是给用 N 卡的同学浇了一瓢冷水：甜点 N 卡其实也没法玩转光追。
地平线 5 前面提到过普通预设已开启了光追，因此尤娜只手动将光追档位拉至最大。这个游戏本身优化非常出色，光追又只包含了反射相关内容，而非赛博朋克那种全局，所以三位选手表现都很不错，SS 档就不再额外测了。
在光追计算不多前提下，RX 6750 GRE 成绩领先，不过仔细看缩水幅度，还是比 Arc A770 要大。至于 RTX 3060 Ti 为什么缩水那么多应不用重复了，8GB 显存其实不开光追也不见得够用。
消光 2 则又是和赛博朋克类似的全局光追，RX 6750 GRE 这次惨遭垫底，即便显存受限的 RTX 3060 Ti 也比它要好一些。
开启 SS 平衡档后，RTX 3060 Ti 和 Arc A770 都达到了流畅游玩及格线，RX 6750 GRE 却仍有一些距离。
总结：A 卡目前的光追水平确实不太行，主要在于它的 RT 单元算力较之 N / I 明显存在代差。好在 A 卡规模上限更高，凭借大力出奇迹，80/90 系列的旗舰卡肯定还是会强于 Arc A770——但和一个显卡新丁打成这样明显不应该。
上面测试是 2K 分辨率下的，如果只开 1080P 分辨率再配合 SS，RX 6750 GRE 驾驭这几个光追游戏倒也没问题。不过都降分辨率了，画质是否比得过 2K+ 不开光追，就非常难说了。
1080P/4K 表现简评
前面说过 RX 6750 GRE 的 192bit 位宽其实已不算瓶颈了，因此在更小的 1080P 分辨率下，它较之两位对手表现变化不大。仍然是和 RTX 3060 Ti 有来有回，领先 Arc A770 能超过 15%。
比较让人失望的就是吃鸡，和两位对手的差距竟然进一步拉大；但当尤娜把画质调为“三极致”时，平均帧数却能提升到 200 级别，虽仍不如 RTX 3060 Ti，和 Arc A770 则基本相当了。看得出来新版本的吃鸡对 A 卡主要是在全极致画质下不友好，如果是吃鸡重度玩家，建议开三极致或选择另两家显卡。
此外永劫在 1080P 下的表现已经很迫近 RTX 3060 Ti，这说明如果在 2K 分辨率下开启 FSR/XeSS，表现依然是会提升不少的，不会输给 N 卡太多。
那 RX 6750 GRE 能玩 4K 吗？从第 5 个全战三国开始，尤娜按以前测 Arc A580 的“中高画质”策略来了一遍。“中高画质”的标准为：预设画质分 3~4 档时，降低 1 档；5 档或更多时，取最中间那一档。
纯看测试成绩似乎不太行，12 个游戏只有 4 个超过了及格线。不过尤娜其实并未开启任何一种超采样技术——倘若开启其中一项（质量最多平衡档），那多半也是可以玩的！
GTA V 主要是 MSAA 拖了后腿，其实这么高分辨率已经不怎么依赖抗锯齿了，关掉 MSAA 只开 FXAA，RX 6750 GRE 就能实现全最高 +4K 60 帧畅玩。如果关闭所有高级图像设置并把画质降为次高，那一代神卡 RX 580 就做得到。
大表哥 2 在中高而非最高画质下，对 A 卡的优化特别好（地平线 5 也是），RX 6750 GRE 不开 FSR 也超过流畅线。RTX 3060 Ti 和 Arc A770 都做不到，平均帧数仅 40 出头，即便开平衡档的 DLSS/FSR 也要略输它。
比较难绷的还是全战三国还有“老头环”等不支持任何 SS 技术的游戏，此时只能继续降画质或者降分辨率。
永劫不开 FSR 也能达到 60/48 及格线，但对竞技游戏而言差了一些，实际玩的时候还是建议打开 FSR 到至少平衡档，并配合 Radeon Settings 里面的低延迟游玩（超采样会提升操作延迟，不利于振刀）。吃鸡的话开三极致即可。
生产力相关
生产力相关应用不少主力其实是 CPU，显卡只提供加速辅助作用，不过测试平台统一以后，倒也可以看出谁“打辅助”的能力更强。先看比较轻度的桌面办公——
PCMark 10 现代办公，整体看大多数项目都更吃 CPU，比较有趣的是文档编写竟然是 I 卡领先，N 卡远远落后。视频编辑属于 A 卡弱项，应用程序启动却是强项，18500+ 是目前尤娜用过的所有电脑里最高成绩。
再来看下比较重度的创作 / 建模 / 渲染应用——
Photoshop 主要还是吃 CPU 单核性能 + 内存容量（非带宽），三位选手之间差距属于误差级。
After Effects 吃 CPU 多核性能 + 内存容量，Premiere Pro 则对 CPU 单核 / 多核 / 显卡加速均有要求。这两个应用 RX 6750 GRE 倒也没有非常吃亏，最弱的 PR 落后 RTX 3060 Ti 也不到 10%。
SPECviewperf 2020 倒是成了 A 卡“主战场”，除去 3DSMax 略输 RTX 3060 Ti，其它项目都是遥遥领先。所谓“A 卡没有生产力”还是话语权问题，毕竟做视频和 AI 的人在网上声量较大。
功耗与温度
尤娜使用的 ROG 雷神 2 代电源自带 OLED 屏，可显示实时平台功耗；同学们对这块感兴趣的倒是不必买如此昂贵的电源，淘宝一个功耗仪即可。
桌面待机，RX 6750 GRE 没有下一代 7000 系列以及英特尔显卡的通病，即便连接 4K 高刷屏幕，封装功耗也能控制在 20W 以下。不过采用更差工艺 RTX 3060 Ti 表现竟然更好，NVIDIA 的技术实力还是强。
网页浏览、本地视频、在线弹幕视频都属于“日常轻应用”。RX 6750 GRE 在前两个项目里和 RTX 3060 Ti 基本相当，但最后一个略微有些放飞自我，看封装功耗 40W 也没很夸张，还是 AMD 的 IO die 功耗太高了。
游戏功耗采用 FFXV 开启 2K+ 高画质，然后在最激烈的战斗场景记录。小飞机抓到的 RX 6750 GRE 实时功耗是 182W，并不比 RTX 3060 Ti 高，但平台功耗最终还是高出一小截——这是软件算法差异导致的，N 卡读取的是整卡功耗，而 A 卡和 I 卡都只是核心的，没有算上显存功耗。
室内温度约 25℃时，RX 6750 GRE 游戏温度为 67℃，风扇噪音倒是并不大，明显小于 RTX 3060 Ti，看来这“丐版”也没有很缩水。当然尤娜是开放机箱，大多数同学用的封闭机箱，温度要比这个更高一些。
Time Spy 压力测试下 Arc A770 倒是放飞自我了，平台功耗反超了 RX 6750 GRE。
单烤 Furmark，RX 6750 GRE 软件显示功耗为 185W，显然还是单卡的数据，AMD 标注它的 TDP 都是 230W。整机功耗其实还没有玩游戏时候高，不过温度 70℃比游戏更高。
双烤，在开启 PBO 的锐龙 9 7950X3D 吃掉了超过 140W 功耗前提下，整套平台功耗 450W 左右。倘若大家选择 i5-14400/ 锐龙 5 7500F 级别的 CPU 来带，平台功耗基本就是 400W 封顶，理论上 500W 的电源也够——但这个容量的市售电源不少只给了 6 +8Pin，安全起见，尤娜还是建议大家至少搭配 550W 电源。
结语点评
RX 6750 GRE 是一张相当不错的 2K 游戏显卡，市面上大多数游戏都能达到预设高画质（非光追）畅玩，若非要拿“阿兰醒醒”一类配置要求变态游戏来木工大可不必，毕竟不是谁都有特殊需求。较之 I 卡的“跑分王者”，A 卡游戏优化生态尤其单机 3A 好很多，不过在竞技网游方面还须努力，尤其吃鸡优化莫名变差了实在不应该。
在 FSR/XeSS 支持下，RX 6750 GRE 还可以在 4K+ 中高画质下游玩各种大作，不过也意味着游戏需要支持这些。光追确实不是它的强项，只能驾驭古墓 11、地平线 5 等非全局光追的游戏。
RX 6750 GRE 被认为是纯游戏显卡，但其实在工业制图领域还是相当强势的，只是干着这类工作的同学，声量往往不如剪视频和炼丹的。不过它的解码能力不佳，虽支持 8K VP9 硬解但只能跑到约 40FPS——有这类需求以及 AV1 编解码需求的同学，建议入手 RX 7000 系列或转投另两家。
RX 6750 GRE 另有一个 10GB 版本，Time Spy 分数约 11200，但由于许多游戏 2K 分辨率 + 最高画质下显存占用都超过 10GB，实际差距可能要拉大到 15% 以上。考虑到二者目前价格差距不到 300 米，尤娜更推荐买 12GB 版本——由于它已经停产，接踵而至的 618 是绝佳时机，再往后很可能就买不到了。
